Tag Archives: Digital India

ЁЯЪи рд╕реЛрд╢рд▓ рдореАрдбрд┐рдпрд╛ рдкрд░ рдЕрд╢реНрд▓реАрд▓ рдкреЛрд╕реНрдЯ рдХреЛ рд▓рд╛рдЗрдХ рдпрд╛ рд╢реЗрдпрд░ рдХрд░рдирд╛ рдЕрдкрд░рд╛рдз рд╣реИ? ЁЯдФ

рдЖрдкрдХрд╛ рд╕реНрд╡рд╛рдЧрдд рд╣реИ Delhi Law Firm рдореЗрдВ тАФ рдЖрдкрдХрд╛ рднрд░реЛрд╕реЗрдордВрдж рдХрд╛рдиреВрдиреА рд╕рд╛рдереА рдЬреЛ рдбрд┐рдЬрд┐рдЯрд▓ рдпреБрдЧ рдореЗрдВ рдХрд╛рдиреВрдиреА рдЬрд╛рдЧрд░реВрдХрддрд╛ рд▓реЗрдХрд░ рдЖрддрд╛ рд╣реИред

ЁЯОе рджреЗрдЦреЗрдВ: рдкреВрд░рд╛ рд╡реАрдбрд┐рдпреЛ рд╕реНрдкрд╖реНрдЯреАрдХрд░рдг YouTube рдкрд░

тЪЦя╕П рдкрд░рд┐рдЪрдп

рдЖрдЬ рд╕реЛрд╢рд▓ рдореАрдбрд┐рдпрд╛ рдкрд░ рд╣рд░ рдХреЛрдИ рд░реЛрдЬрд╛рдирд╛ рдкреЛрд╕реНрдЯ рдХреЛ рд▓рд╛рдЗрдХ, рд╢реЗрдпрд░ рдпрд╛ рдХрдореЗрдВрдЯ рдХрд░рддрд╛ рд╣реИред рд▓реЗрдХрд┐рди рдХреНрдпрд╛ рд╕рд┐рд░реНрдл рдХрд┐рд╕реА рдЕрд╢реНрд▓реАрд▓ рдкреЛрд╕реНрдЯ рдХреЛ тАЬрд▓рд╛рдЗрдХтАЭ рдХрд░рдиреЗ рд╕реЗ рдЕрдкрд░рд╛рдз рдмрдирддрд╛ рд╣реИ?
рдХреНрдпрд╛ рдпрд╣ рд╕реВрдЪрдирд╛ рдкреНрд░реМрджреНрдпреЛрдЧрд┐рдХреА рдЕрдзрд┐рдирд┐рдпрдо, 2000 (Information Technology Act, 2000) рдХреЗ рддрд╣рдд рджрдВрдбрдиреАрдп рд╣реИ?
рдЖрдЗрдП рдЗрд╕реЗ рд╕рдордЭрддреЗ рд╣реИрдВред

ЁЯУЬ рдзрд╛рд░рд╛ 67 тАУ рд╕реВрдЪрдирд╛ рдкреНрд░реМрджреНрдпреЛрдЧрд┐рдХреА рдЕрдзрд┐рдирд┐рдпрдо, 2000

рдЗрд╕ рдзрд╛рд░рд╛ рдХреЗ рдЕрдиреБрд╕рд╛рд░, рдЬреЛ рднреА рд╡реНрдпрдХреНрддрд┐ рдХрд┐рд╕реА рдЕрд╢реНрд▓реАрд▓ рд╕рд╛рдордЧреНрд░реА рдХреЛ рдкреНрд░рдХрд╛рд╢рд┐рдд (publish) рдпрд╛ рдкреНрд░рд╕рд╛рд░рд┐рдд (transmit) рдХрд░рддрд╛ рд╣реИ, рдпрд╛ рдХрд░рд╡рд╛рддрд╛ рд╣реИ, рдЙрд╕реЗ рд╕рдЬрд╛ рдФрд░ рдЬреБрд░реНрдорд╛рдиреЗ рдХрд╛ рд╕рд╛рдордирд╛ рдХрд░рдирд╛ рдкрдбрд╝ рд╕рдХрддрд╛ рд╣реИред
рдпрд╣ рдХрд╛рдиреВрди рдЙрди рд▓реЛрдЧреЛрдВ рдкрд░ рд▓рд╛рдЧреВ рд╣реЛрддрд╛ рд╣реИ рдЬреЛ рд╕рдХреНрд░рд┐рдп рд░реВрдк рд╕реЗ рдЕрдкрд▓реЛрдб рдпрд╛ рд╢реЗрдпрд░ рдХрд░рддреЗ рд╣реИрдВ, рди рдХрд┐ рдЙрди рдкрд░ рдЬреЛ рдХреЗрд╡рд▓ рджреЗрдЦрддреЗ рдпрд╛ рд▓рд╛рдЗрдХ рдХрд░рддреЗ рд╣реИрдВред

тЪЦя╕П рдЗрд▓рд╛рд╣рд╛рдмрд╛рдж рдЙрдЪреНрдЪ рдиреНрдпрд╛рдпрд╛рд▓рдп рдХрд╛ рдирд┐рд░реНрдгрдп

Mohammad Imran Khan v. State of Uttar Pradesh рдХреЗрд╕ рдореЗрдВ рдЕрджрд╛рд▓рдд рдиреЗ рд╕реНрдкрд╖реНрдЯ рдХрд┐рдпрд╛ рдХрд┐
> тАЬрд╕рд┐рд░реНрдл рдХрд┐рд╕реА рдкреЛрд╕реНрдЯ рдХреЛ рд▓рд╛рдЗрдХ рдХрд░рдирд╛, рдкреНрд░рдХрд╛рд╢рд┐рдд рдпрд╛ рдкреНрд░рд╕рд╛рд░рд┐рдд рдХрд░рдирд╛ рдирд╣реАрдВ рдорд╛рдирд╛ рдЬрд╛ рд╕рдХрддрд╛редтАЭ
тАЬрд▓рд╛рдЗрдХтАЭ рдХрд░рдирд╛ рдХреЗрд╡рд▓ рдПрдХ рдирд┐рд╖реНрдХреНрд░рд┐рдп рдкреНрд░рддрд┐рдХреНрд░рд┐рдпрд╛ (passive reaction) рд╣реИ, рдЕрдкрд░рд╛рдз рдирд╣реАрдВред
рд▓реЗрдХрд┐рди рдЕрдЧрд░ рдХреЛрдИ рд╡реНрдпрдХреНрддрд┐ рдЕрд╢реНрд▓реАрд▓ рдлреЛрдЯреЛ, рд╡реАрдбрд┐рдпреЛ рдпрд╛ рдореИрд╕реЗрдЬ рдХреЛ рдЕрдкрд▓реЛрдб рдпрд╛ рд╢реЗрдпрд░ рдХрд░рддрд╛ рд╣реИ, рддреЛ рд╡рд╣ рджрдВрдбрдиреАрдп рдЕрдкрд░рд╛рдз рд╣реИред

ЁЯТб рд▓рд╛рдЗрдХ рдФрд░ рд╢реЗрдпрд░ рдХрд╛ рдЕрдВрддрд░

  • рд▓рд╛рдЗрдХ: рдХреЗрд╡рд▓ рдкреНрд░рддрд┐рдХреНрд░рд┐рдпрд╛ рд╣реИ, рдЬреЛ рдЖрдкрдХреЗ рдкреНрд░реЛрдлрд╛рдЗрд▓ рддрдХ рд╕реАрдорд┐рдд рд░рд╣рддреА рд╣реИред
  • рд╢реЗрдпрд░: рд╕рд╛рдордЧреНрд░реА рдХреЛ рджреВрд╕рд░реЛрдВ рддрдХ рдкрд╣реБрдБрдЪрд╛рдирд╛ рдпрд╛рдиреА рдкреНрд░рд╕рд╛рд░рдг рдХрд░рдирд╛ тАФ рдпрд╣реА рдЕрдкрд░рд╛рдз рдХреА рд╕реАрдорд╛ рд╣реИред

тЪЦя╕П рд╕реБрдкреНрд░реАрдо рдХреЛрд░реНрдЯ рдХреЗ рдРрддрд┐рд╣рд╛рд╕рд┐рдХ рдирд┐рд░реНрдгрдп

1. Aveek Sarkar v. State of West Bengal (2014): рд╕реБрдкреНрд░реАрдо рдХреЛрд░реНрдЯ рдиреЗ рдкреБрд░рд╛рдиреЗ Hicklin Test рдХреЛ рд╣рдЯрд╛рдХрд░ Community Standards Test рд▓рд╛рдЧреВ рдХрд┐рдпрд╛ тАФ рдпрд╛рдиреА рд╕рдорд╛рдЬ рдХреЗ рд╕рд╛рдорд╛рдиреНрдп рдиреИрддрд┐рдХ рдорд╛рдирдХреЛрдВ рдХреЗ рдЖрдзрд╛рд░ рдкрд░ рддрдп рд╣реЛрдЧрд╛ рдХрд┐ рдХреНрдпрд╛ рдЕрд╢реНрд▓реАрд▓ рд╣реИред

2. Shreya Singhal v. Union of India (2015): рдЕрджрд╛рд▓рдд рдиреЗ рдзрд╛рд░рд╛ 66A рдХреЛ рдЕрд╕рдВрд╡реИрдзрд╛рдирд┐рдХ рдШреЛрд╖рд┐рдд рдХрд┐рдпрд╛ рдФрд░ рдСрдирд▓рд╛рдЗрди рдЕрднрд┐рд╡реНрдпрдХреНрддрд┐ рдХреА рд╕реНрд╡рддрдВрддреНрд░рддрд╛ рдХреЛ рд╕реБрд░рдХреНрд╖рд┐рдд рдХрд┐рдпрд╛ред

ЁЯТм рдЗрд╕рдХрд╛ рдЕрд░реНрде рдЖрдкрдХреЗ рд▓рд┐рдП

рдЕрдЧрд░ рдЖрдкрдиреЗ рдХреЗрд╡рд▓ рдХрд┐рд╕реА рдкреЛрд╕реНрдЯ рдХреЛ тАЬрд▓рд╛рдЗрдХтАЭ рдХрд┐рдпрд╛ рд╣реИ, рддреЛ рдпрд╣ рдЕрдкрд░рд╛рдз рдирд╣реАрдВ рд╣реИред
рд▓реЗрдХрд┐рди рдпрджрд┐ рдЖрдкрдиреЗ рдЕрд╢реНрд▓реАрд▓ рд╕рд╛рдордЧреНрд░реА рдХреЛ рдЕрдкрд▓реЛрдб, рд╢реЗрдпрд░ рдпрд╛ рдлреЙрд░рд╡рд░реНрдб рдХрд┐рдпрд╛ рд╣реИ, рддреЛ рдЖрдк рдХрд╛рдиреВрдиреА рд░реВрдк рд╕реЗ рдЬрд┐рдореНрдореЗрджрд╛рд░ рд╣реЛрдВрдЧреЗред

ЁЯза рдбрд┐рдЬрд┐рдЯрд▓ рдЬрд╛рдЧрд░реВрдХрддрд╛ рдФрд░ рдЬрд┐рдореНрдореЗрджрд╛рд░реА

рднрд╛рд░рддреАрдп рдиреНрдпрд╛рдпрд╛рд▓рдпреЛрдВ рдХрд╛ рдЙрджреНрджреЗрд╢реНрдп рдЕрднрд┐рд╡реНрдпрдХреНрддрд┐ рдХреА рд╕реНрд╡рддрдВрддреНрд░рддрд╛ рдФрд░ рд╕рд╛рдорд╛рдЬрд┐рдХ рдорд░реНрдпрд╛рджрд╛ рджреЛрдиреЛрдВ рдХреА рд░рдХреНрд╖рд╛ рдХрд░рдирд╛ рд╣реИред
рдЗрд╕рд▓рд┐рдП рд╣рдореЗрдВ рд╕реЛрд╢рд▓ рдореАрдбрд┐рдпрд╛ рдкрд░ рдЬрд┐рдореНрдореЗрджрд╛рд░реА рдХреЗ рд╕рд╛рде рд╡реНрдпрд╡рд╣рд╛рд░ рдХрд░рдирд╛ рдЪрд╛рд╣рд┐рдПред

рдпрд╛рдж рд░рдЦреЗрдВ: рд╕реЛрдЪрд┐рдП, рдлрд┐рд░ рдкреЛрд╕реНрдЯ рдХреАрдЬрд┐рдПред рдЬрд╛рдЧрд░реВрдХ рд░рд╣рд┐рдП, рдХреНрдпреЛрдВрдХрд┐ рдЬрд╛рдЧрд░реВрдХрддрд╛ рд╣реА рд╕реБрд░рдХреНрд╖рд╛ рд╣реИред

ЁЯУЮ рдХрд╛рдиреВрдиреА рд╕рд╣рд╛рдпрддрд╛

рдпрджрд┐ рдЖрдкрдХреЛ рдХрднреА рдЖрдИрдЯреА рдПрдХреНрдЯ рдХреА рдзрд╛рд░рд╛ 67 рдХреЗ рддрд╣рдд рдиреЛрдЯрд┐рд╕ рдпрд╛ рд╢рд┐рдХрд╛рдпрдд рдорд┐рд▓реЗ, рддреЛ рддреБрд░рдВрдд рдХрд╛рдиреВрдиреА рд╕рд▓рд╛рд╣ рд▓реЗрдВред

рд╣реЗрд▓реНрдкрд▓рд╛рдЗрди: 9990649999 | 9999889091

рдЬрд╛рдЧрд░реВрдХ рд░рд╣рд┐рдП, рдЬрд┐рдореНрдореЗрджрд╛рд░ рд░рд╣рд┐рдП, рдФрд░ рдХрд╛рдиреВрдиреА рд░реВрдк рд╕реЗ рд╕реБрд░рдХреНрд╖рд┐рдд рд░рд╣рд┐рдПред

#CyberLaw #ITAct2000 #Section67 #SocialMediaCrime #AveekSarkar #ShreyaSinghal #HindiLaw #LegalAwareness #DigitalIndia #CyberCrime

ЁЯЪи Liking or Sharing Obscene Posts on Social Media тАУ Crime or Not? ЁЯдФ

Welcome to Delhi Law Firm тАФ your trusted legal partner for digital awareness and online safety.

ЁЯОе Watch: Complete Explanation on YouTube

тЪЦя╕П Introduction

In todayтАЩs era of social media, almost everyone likes, comments, or shares posts every day. But a big question arises тАФ can merely тАЬlikingтАЭ an obscene post make you a criminal? Is it an offence under the Information Technology Act, 2000? LetтАЩs understand this clearly through recent court judgments.

ЁЯУЬ Section 67 of the Information Technology Act, 2000

Section 67 of the IT Act states that any person who publishes or transmits obscene material in electronic form, or causes it to be published or transmitted, shall be punished with imprisonment and fine. The key words are тАЬpublishesтАЭ and тАЬtransmits.тАЭ

This law punishes those who actively upload, forward, or share obscene content тАФ not those who merely view or react to it.

тЪЦя╕П The Allahabad High CourtтАЩs View

In Mohammad Imran Khan vs State of Uttar Pradesh, the HonтАЩble Allahabad High Court clarified this confusion. The Court held that merely liking an obscene post does not mean that you have published or transmitted it. Liking a post is only a passive reaction, not an act of publication.

However, if someone uploads, forwards, or shares such content, it clearly falls under the offence described in Section 67.

ЁЯТб Difference Between Liking and Sharing

  • Liking: A personal reaction visible only to your profile. It does not distribute the post further.
  • Sharing: Actively sending or forwarding content, thereby transmitting it to others тАФ which can be punishable.

тЪЦя╕П Supreme Court Judgments That Changed Digital Law

1. Aveek Sarkar vs State of West Bengal (2014): The Supreme Court replaced the outdated Hicklin Test with the Community Standards Test, stating that not every bold or adult image is тАЬobscene.тАЭ Obscenity must be judged by contemporary social standards.

2. Shreya Singhal vs Union of India (2015): The Court struck down Section 66A of the IT Act as unconstitutional, reinforcing the right to free speech online and clarifying that vague terms like тАЬoffensiveтАЭ cannot be grounds for arrest.

ЁЯТм What This Means for You

If you simply like a post тАФ even if it is controversial тАФ you are not a criminal under Section 67. But if you upload, share, or forward obscene or sexually explicit content, you can be legally liable.

The difference between тАЬlikeтАЭ and тАЬshareтАЭ is critical. The moment you share, you take part in transmission тАФ and thatтАЩs where the law applies.

ЁЯза Legal Awareness and Digital Responsibility

Indian courts aim to maintain a balance between freedom of expression and public morality. The goal is not to punish innocent users but to prevent the spread of illegal or harmful content.

Remember: Think before you post or share anything online. Awareness is power, and digital responsibility is the key to staying safe in the modern world.

ЁЯУЮ Need Legal Help?

If you ever receive a legal notice or cyber complaint under Section 67 of the IT Act, you can reach us for professional guidance.

Helpline: 9990649999 | 9999889091

Stay informed. Stay responsible. Stay legally protected.

#CyberLaw #ITAct2000 #Section67 #SocialMediaLaw #AveekSarkar #ShreyaSinghal #DigitalIndia #OnlineSafety #LegalAwareness